这几天，央视财经频道很坚决的很无情的连续的狂轰乱炸百度？为何？
百度有没有过错?当然有，100%的有，报道真实不真实？肯定至少80%是真实的。
但是，百度存在的问题，其他搜索引擎同样有，那为何不一块儿炮轰？
有过错的企业实在太多，随便抓一个准，为何偏偏选择百度开炮？
有人说，是为新的一轮网络诚信做宣传准备。
有人说，央视是为了逼百度到电视上做广告。
也有人说，百度一家独大，大有垄断之势，所以选择最大的开刀也是给众多的网络企业一个告诫。
杀鸡吓猴，此说。
继炮轰网络水军之后，拿微博虚假传谣开刀，拿百度开刀又是一个看不见的硝烟的动作。
尽管我们对于央视很多报道都强烈的一种长期以来养成的质疑的习惯，源自于央视本身总是出假大空报道有关。
但央视作为喉舌，不具有独立性，假大空的报道也属于正常。
央视作为喉舌之外，还是一个独立的经济体。独立的经济体必然有盈利的需求。
电视盈利靠什么，广告，和百度作为媒体靠广告盈利一样。
自然两家都要抢广告，广告企业资源就这么多。
百度要高速增长，自然要不断的有企业加入到他的广告投放中来。
而央视，随着网络人群越来越多，看电视的人越来越少，受众少了，广告面临缩水的巨大风险。
这个时候，百度又来抢央视的广告，这个时候不炮轰你，炮轰谁呢？
此次央视着墨非常多的是蜂巢的竞价。实际上这块和央视竞争并不大。
竞争最大的应该是品牌广告。百度在自己的搜索引擎加入了品牌广告专栏。
只要企业需要搜索某个企业相关的关键字，品牌广告就会一个巨大的快要占据半个内容出来。
这个广告动则几百万，当初京东商城的刘强东炮轰百度也是说百度这个收费千万级别原因所在。
一个企业投放广告的多少是有限度的。投了百度自然就没有那么多投央视。投了央视自然百度就会减少。
而目前互联网与电视的竞赛中，显然互联网占了上风。
因为受众更加喜欢自己决定自己看什么，也更加喜欢能够参与进来，这就是互联网。
但电视媒体不一样，除了被动的看之外，别无选择。有选择最多换几个台。在目前国内电视严重同质化的时候，也等于没有选择。
天平自然向网络倾斜。受众向网络倾斜，自然广告客户也倾斜网络。
央视能不着急吗？肯定的。有人说央视炮轰百度，因为央视为自身搜索开道，这种说法纯属瞎联想。国企的搜索没有一个可能做好。无他。
想到前些年央视拿分众开刀，导致分众无线上市计划流产。原因也是一个，分众抢了央视的品牌广告的奶酪。
这一次，同样也是百度抢了央视的品牌广告的奶酪，所以才会有如此规格的待遇。
但李彦宏也应该反省一下。特别应该向马化腾学习一下。
打造共赢的稳定的产业链，不应该以整个互联网为敌。生态系统需要平衡。
腾讯从全民公敌，自马化腾决定要开放之后，形象已经完完全全的改变了。
整个互联网到处都是腾讯的流量，腾讯的现金，谁能拒绝？谁不欢迎？
而百度经历了诸多的事情，还是一意孤行，实在很让人看不懂。
本来每一次批评者的批评，都是百度改正的巨大机会，只是百度一次次的把机会给错失了。
百度可以不用理会央视。
但是百度不能无视整个产业链。稳定共赢的搜索产业链对于百度，整个互联网的健康快速发展都至关重要。